Bon, je fais ma crittique en deux partie : la première regroupe les "fautes de langues" que je voi, c'est a dire les passages ou mot que je trouve lourd, emcombrant, manquant ou autre, ce n'est pas vraiment de fautes, juste un avis personnel. La seconde est mon impression global, et ma "vrai" critique du texte.
1er paragraphe : répétition de "sandwicherie", un peu lourde, peu peut etre trouver mieux
2nd : "La trentaine, avec des " je pense qu'il faut enelver le avec, ca donne mieux. Et de fait : "bandeau, un vieux jeans troué " rajouter un "et" qui donne "bandeau, et un vieux jeans troué..."
3eme : "on siège et buvant son verre ", enlever le "et" et le remplacer par une virgule. "dirait que tu es plus en avance que moi ! ", que moi, que toi, ca charge beaucoup, je pense que "dirait que tu est plus ponctuel que je ne pensait". " "plus nos entendre." faute de frappe que je ne fais que noter
"Je crois qu’on aura difficile pour découvrir le fin mot de l’histoire." phrase a changer.
maintenant ma critique : le début est un peu lent, assez charger, une grosse intro quoi ^^'. Le texte devient intérréssant a partir des premier dialogue je dirai. Elle devient très prenante, le style est bon, le tout n'est pas trop gros, mais il ne manque rien. Par contre, ceux qui veulent de réponse, ce n'est pas la peine de le lire, il apporte du mystère en plus. Mais il donne une autre vision d'arcana, d'un coté qui ne nous avait pas encore été dévoilé, donc, je conseil au fan d'arcana de se jeter dessus. Donc un ensemble très positif, j'attend les prochain écrit avec impatience !!

_________________
Si vis pacem para bellum
Esperer un peu moins, aimer un peu plus.