Avec tout le mouvement qu'a créé mon premier article, pouvais-je en resté là ?? Et quel meilleur moment que mon retour sur le forum pour vous livrer le second article ??
Loool, bonne lecture à tous !!
La magie : deuxième opus.
La magie fait toujours parler d’elle, la communauté scientifique lutte pour l’explication, mais le mystère reste entier.
Ne vous avais-je pas promis une suite au premier article sur l’origine de la magie ? Chose promise chose due, comme dit le dicton, et je vous livrerai aujourd’hui les réactions du monde sur cet article qui à proposé une première explication à l’apparition de la magie dans tout les coins de monde en l’an 2000. Alors que tous les physiciens sont encore en pleine recherche de preuves concrètes de leurs suppositions, démentis par nombre de personnes. En effet, les chercheurs n’ont pas trouvé de modification notable de l’ADN des mages, et comment une inversion des pôles pourrait influer sur seulement une partie de la population humaine.
Une nouvelle explication pourrait répondre à ce problème. Une grande université américaine spécialisée en biologie moléculaire, derrière la voix d’Evan Treborn, qui annonce une nouvelle théorie.
Pour ne toucher qu’une partie de la population, la magie peut provenir d’un changement, ou d’un effet de l’ADN. Puisqu’il ne s’agit pas d’un changement, cela peut être dû à une réaction à un phénomène extérieur. Peut être un virus dont certaines personnes ne seraient pas immunisées en anticorps alors que d’autres si ? Les Mages redoutent d’avoir une image de malade, qu’il faudrait éventuellement soigner, et nous les comprenons.
Cette explication est corroborée par certains exobiologistes (ou astrobiologistes) qui propose comme hypothèse quelque virus semée par la comète de Hale-Bopp lors de son passage en 1997. Quelques années pour donner la possibilité au virus de s’installer dans les corps humains, et le tour est joué.
Néanmoins, d’autres scientifiques annonce déjà que tout les magiciens se sont révélé en même temps, ce qui semble bien plus difficile avec cette hypothèse, encore invalide elle aussi. Le mystère reste entier, toutes les têtes pensantes à travers le monde s’interroge, et je vous retrouve le mois prochain avec peut-être quelques éclaircissement.
Nalia Fremmet « Les Echos » 12 mars 6 AW.
_________________
Si vis pacem para bellum
Esperer un peu moins, aimer un peu plus.